Horrorpriser og lange lister

Så fik jeg lige luft til at kigge op over overfladen igen.

Jeg knokler på for at få min edderkoppehistorie færdig til deadline. Altså den tredje deadline. Ikke den første, som en amatør 🙂

Ud over det er to forskellige horrorpriser faldet sammen, så jeg fik pludselig travlt med at forholde mig til titler.

Lad os starte i det danske.

Dansk Horror Selskab har offentliggjort årets shortlist til horrorprisen, og da jeg var frygtelig bagud med læsningen, måtte jeg på biblioteket og speed-læse så mange, jeg kunne nå.

Den endelige liste blev:

Den nat vi skulle have set Vampyros Lesbos af Lars Ahn (novellesamling)

Ind i mørket af Henrik S. Harksen (Novellesamling)

Castra Damnatorum af Patrick Leis (Roman)

Scrapbogen af Karsten Mungo Madsen (Graphic Novel)

Kværnen af Martin Schjönning (Roman/Graphic Novel)

Det er lidt interessant at der kun er en klassisk roman på listen. Min egen Klovn var blevet nomineret, men da det ikke er en voksenbog blev den trukket igen.
Den endelige vinder kåres på Krimimessen i Horsens d. 17. marts.

The Rot Pack fra Krimimessen 2016 – det år jeg gik hjem med prisen.
Fra venstre: Jacob Hedegaard Pedersen, Dennis Jürgensen, Steen Langstrup, Michael Kamp, Jacob Krogsøe, LG Jensen, Amdi Silvestri, Steffen Larsen og Henrik Sandbeck Harksen.

Så til udlandet.

Horror Writers Association uddeler hvert år adskillige Bram Stoker Awards i forskellige katagorier for at fejre årets bedste engelsksprogede udgivelser.
Jeg sendte den engelske version af Klovn på gaden i efteråret og den endte på longlisten, der er medlemmernes egne anbefalinger.
Med ca. 19.000 ord lagde den sig i kategorien Long Fiction, der dækker historier på mellem 8.000 og 40.000 ord.

Jeg havde altså en chance, om end den nok ikke var specielt stor. Clowns fik rigtig gode anmeldelser, men salget er gået mere eller mindre i stå, så jeg håbede på at komme på shortlisten for at booste opmærksomheden.

Det viste sig at Long Fiction er en ret hård kategori.

Der stod over 30 titler på longlisten og der ville kun komme 5 på shortlisten.

Jeg skulle selvfølgelig lige se, hvem jeg var oppe imod.

Det viste sig at være Stephen King, Joe Hill, Peter Straub, Caitlin R. Kiernan og mange flere. I ved – de små navne.

Også her fik jeg travlt med at læse op på mine engelsksprogede kolleger, så jeg kunne afgive et par fornuftige stemmer.

I sidste ende kom Clowns ikke i nærheden af short-listen, men jeg lærte lidt strategi. I år forsøger jeg mig med Fordærv og Moln – to af mine største hits – så jeg har ikke givet op.

En dag … En dag vil jeg lukke mine maddikefarvede hænder om en Bram Stoker Award.

Tilbage til det hjemlige.

Der er nu åbnet for nomineringer til Læsernes Bogpris 2018. Det er en direkte afstemning til shortlisten, så vidt jeg har forstået.
Kravene er at bogen skal være udgivet i 2017 og skrevet på dansk.
Tænk på din bedste læseoplevelse fra sidste år, og stem så HER.

Udgivet i Forfatterskab | Tagget , , , , | Skriv en kommentar

Bedemandens Hemmelighed genoptrykkes

Gode nyheder.

Bedemandens Hemmelighed – første bind i serien om Nekromathias – skal genoptrykkes.

Det er altid dejligt, når en bog er populær. Specielt når det er første bind i en serie.

Det er faktisk den første udgivelse der skal genoptrykkes,så det er jeg meget stolt over.

Køb 10. 🙂

Udgivet i Bøger, Forfatterskab | Tagget , , | Skriv en kommentar

Håndbog til nye forfattere – part 2

I går var det don’ts, i dag tager vi dos. (Og hvor var det et åndssvagt valg at blande dansk og engelsk på den måde.)

 

Dos

 

1) Google dit forlag.

Det skal helst være før du skriver kontrakten under, men kan altid anbefales, hvis du ikke har gjort det endnu. Forlag er ikke ens. Der kan være meget stor forskel på modtagelsen af din bog alt efter hvor den kommer fra. Google forlagets navn og se om du kan finde andre forfattere fra samme forlag og høre, hvad deres erfaringer er.

Gå ned i en boghandel og se dig omkring. Står forlagets bøger på hylderne? Er de til stede i handlen ud over som bestilling?

Er det et godt match til din roman? Spørg i en af de utallige forfattergrupper på nettet.

Hvis din ambition er at gøre forfatterskabet til din karriere, så sæt tiden af til ordentlig research.

2) Gennemgå din kontrakt.

En af de sværeste udfordringer for en grøn forfatter er at gennemskue om en kontrakt er standard eller urimelig. Jeg kan ikke gå i detaljer her, men der er hjælp at hente rundt omkring på nettet.

Lang de fleste forlag vil tilbyde dig en standard-kontrakt, der som udgangspunkt er fin, men det betaler sig at være opmærksom.

a) Hvor lang tid beholder forlaget rettighederne? Der er ingen grund til at et forlag kan sidde på rettighederne til evig tid, hvis de kun trykker et oplag og derefter glemmer alt om det. Det er god stil at rettighederne vender tilbage til dig, hvis bogen i praksis er udsolgt på forlaget og de ikke har planer om at genoptrykke den. Det er ikke sikkert du kan få noget igennem her – forlag kan godt lide at beholde rettighederne.

b) Hvilke rettigheder køber forlaget? De køber selvfølgelig retten til at trykke din bog og som regel også e-bogen, men er der en grund til at de tager de engelske rettigheder? Bruger de dem? Hvis der ikke er nogen planer om en oversættelse, så er der ikke den store grund til at de får de udenlandske rettigheder med i købet.

c) Der skal være en grænse for hvor længe de kan trække en udgivelse. Typisk en formulering a la “(Titel) forventes udgivet medio 2018” eller noget tilsvarende. Hvis titlen ikke udommer til tiden, vender rettighederne tilbage til dig, med mindre I forhandler en ny aftale hjem. Denne her er vigtig! Hvis dit forlag går konkurs eller bliver opkøbt mellem kontrakten underskrives og bogen udkommer, så risikerer du at den bliver hængende i limbo, hvis ikke rettighederne automatisk vender tilbage til dig.

d) Din fortjeneste. Taksten svinger lidt fra genre til genre, men for skønlitteratur får forfatteren typisk 15% af salgsprisen (før moms). Dvs. at en bog til 200,- giver forfatteren 24,- pr. solgt bog. Mindre forlag giver nogen gange en højere sats, men det skal holdes op med et mindre forventet salg. E-bøger er typisk en højere sats (forlaget har jo ingen udgifter til trykning eller lager), men det kan svinge vildt fra forlag til forlag.

Sørg for at der er klare retningslinier for hvornår forlaget afregner med forfatteren. Større forlag betaler typisk et forskud, så du får et kontant pengebeløb med det samme. Mindre forlag har ofte ikke råd til forskud, men er tit mere smidige med andre dele af kontrakten.
Du skal ikke betale noget selv. Det er ikke normalt.

Husk at kontraktforhandlinger er helt almindelige. Hvis et forlag reagerer negativt på at tale om kontrakten så er det et rødt flag. Det er ikke sikkert du får ændret noget, men selve forhandlingen skal være en professionel affære.

 

3) PR.

Der er ikke nogen vej udenom. Du er nødt til at blive aktiv på nettet og sprede nyheden om din bog. De gamle dage, hvor forfatteren kunne sidde hjemme på kammeret og koncentrere sig om kunsten, mens forlaget stod for alt andet, er forbi for længst. Du er nødt til at sætte dig lidt ind i branding og markedsføring. Være aktiv på Facebook. Instagram er hot (for jeg hele tiden at vide) og var det ikke også noget med en youtube-konto?
Det er alt for stort et emne til at gå ind i her, men der er adskillige bøger til rådighed, der gennemgår din vej fra ukendt til lidt mindre ukendt i detaljer. :-p

 

4) Vær kritisk.

Håbefulde forfatterspirer og nye forfattere er en meget nem målgruppe for at sælge drømmen om det store gennembrud. Du kan finde tonsvis af bøger om at skrive og kurser i at skrive rundt omkring på nettet. Det kan være svært at gennemskue, hvad der er reelt og hvad der er fup og fidus.

a) Hvem er forfatteren/udbyderen af kurset? Hvis nogen vil sælger mig en Masterclass i Horror, så forventer jeg at se en solid stribe horror-udgivelser fra deres hånd – og helst en bestseller eller prisvinder iblandt dem.
Alt for tit viser det sig, når du googler navnet, at forfattere der skriver bøger om at skrive, udelukkende skriver bøger om at skrive. Jeg har skrevet en artikel om fænomenet HER.

Du kan ikke lære at skrive romaner fra en forfatter, der ikke skriver romaner.

b) Hvor kan du finde anmeldelser af bogen/kurset som IKKE er på bogens/kursets hjemmeside. Hvis du ikke kan finde gode anmeldelser fra tilfredse læsere/kursister … så er det ikke et godt tegn.

c) Hvordan er det gået kursisterne/læserne efter kurset? Tit og ofte kan du finde rosende ord om et kursus på kursets hjemmeside, men når du googler deltagernes navne, dukker der ikke nogen udgivelser op. Burde de ikke være kommet videre i deres forfatterkarriere, hvis kurset er pengene værd?

d) Pas på falske nedtællinger. Et særligt tarveligt trick er at kurset/tilbuddet er tidsbegrænset og når du klikker ind på hjemmesiden er tiden tilfældigvis lige ved at udløbe.
Det er den ikke. Det er et trick, så du glemmer at være kritisk og får travlt med at sikre din plads eller dit eksemplar fra det “gode tilbud”.

I det hele taget skal du være ekstra opmærksom, hvis nogen tilbyder noget mod betaling.
Forfatterspirer VIL drømmen så intenst at de desværre tit er nemme ofre for (i bedste fald) ubrugeligt bras.

 

5) Spørg veteranerne.

De garvede forfattere er som regel venlige og imødekommende mennesker. Som vise og tålmodige Jedi-mestre sidder vi klar til at rådgive en overivrig Padiwan der hele tiden fokuserer på fremtiden, når han burde koncentrere sig om nutiden. 🙂

Da jeg lige var startet og havde selvudgivet to titler, rakte Steen Langstrup hånden ud og gav mig nogle gode råd. Jeg var enormt glad for at have en af veteranerne til at kunne spørge til råds, og vil altid give det videre.

Min inbox står altid åben. Det er ikke alt jeg kan svare på, men jeg vil gøre mit bedste.

Udgivet i Forfatterskab | Tagget | Skriv en kommentar

Håndbog til nye forfattere – part 1

I en diskussion på det altid fornuftige internet for nylig, beklagede jeg mig over at nye forfattere ikke får en manual udleveret med dos and don’ts, så de kan undgå de værste fælder og ikke behøver at træde i spinaten.

Den findes ikke, så jeg kan jo passende skrive den selv.

Hermed – den nye forfatters dos and don’ts.

DON’TS

 

1) Du skal aldrig kommentere, like, unlike eller på anden måde interagere med en anmeldelse.

I særdeleshed ikke hvis anmeldelsen er negativ. En anmeldelse er ikke henvendt til dig – det er en service til andre potentielle læsere. Du har ikke noget at gøre i kommentarfeltet og det er pinligt uprofessionelt at skælde ud over en anmeldelse du ikke er enig i. Det kan du gøre på den egen blog, hvis du absolut må have luft (please don’t), men anmelderen er fredet.
Selv en sød besked kan virke intimiderende og det ødelægger det frirum en anmelder bør have for at give den gas. Anmeldere skal ikke blive bevidste om at forfatteren læser med.
Du kan til nød sende en privat besked, hvor du takker for den fine anmeldelse og spørger om du må dele den. Du må IKKE skrive en privat besked hvis du vil brokke dig.
Suck it up, Buttercup. Helt ned i maven med irritationen, og ånd så ud.

2) Du skal ikke spamme din titel overalt på nettet.

Jep – du er stolt. Det kender vi alle sammen. Du vil gerne fortælle hele verden om din nyeste udgivelse og nævner den (lidt for) ofte ude af sammenhæng. Alle med den mindste smule omtanke ved, at man ikke skal spamme folk med en udgivelse, men nyere forfattere falder ind imellem i fælden, hvor man får flettet sin titel ind i samtlige diskussioner på Facebook.

Spørger: Hvad gør I med navne? Jeg synes det er vildt svært at finde på navne i fantasy, der ikke allerede er brugt.
Forfatter: Det er sjovt du siger det, for i min nye bog “Tullebøttens vilde rejse” (link til saxo) slog jeg de ti mest populære drengenavne op og stavede dem baglæns.

Kommentar: Ugh. Licens.
Forfatter: Haha – da jeg skrev “Tullebøttens vilde rejse” (link til saxo), så jeg så lidt fjernsyn at jeg frameldte licensen.

Lad nu være med det.

3) Lad være med skændes med folk.

Hvis du er ny forfatter, så lad nu være med at gøre dig uvenner med folk i miljøet fra start. Der er en helt bestemt type ny forfatter, der ryger ind i det ene verbale slagsmål efter det andet – som regel fordi han/hun endnu ikke har udviklet forfatterhud og derfor tager al kritik som en personlig fornærmelse.
Don’t. Du ender med at ligne en idiot og en amatør. Forfattermiljøet er smalt i Danmark og vi kender næsten alle sammen hinanden indenfor de forskellige genrer. Det bliver ikke en god start på din nye karriere, hvis du rager uklar med dine kolleger, anmeldere, redaktører eller andre der har en indflydelse på din karrierer.
Det gælder i særlig høj grad, hvis du ikke ved hvem folk er.
Jeg så for år tilbage en pinlig diskussion på engelsk, hvor en ny forfatter svinede Ellen Datlow til og konstaterede at hun måtte da være den største idiot, der i øvrigt ikke havde forstand på horror.
Ellen Datlow er den faste redaktør på “Best Horror of the Year” antologierne og et af de mest respekterede navne i branchen.

Hvis din nye udgivelse virkelig er det mest banebrydende siden varmt vand, så skal den nok klare sig.

4) Lad være med at hvile på laurbærrene.

Nu er vi i den milde afdeling. Lidt for mange nye forfattere tror, at deres karriere er sparket i gang med den første udgivelse.
Sådan fungerer det ikke. Hver enkelt udgivelse er et lille trin på en meget lang trappe, der gerne skulle blive din karriere.
Du bliver ikke rig (slet ikke af en udgivelse), du kan ikke leve af det og den forventede opmærksomhed er behersket.
Et forfatterskab er et maraton, ikke en sprint. Er du i PR-fasen og gør reklame for din roman, mens du glæder dig over bogsigneringer og oplæsninger? Forhåbentlig arbejder du allerede på den næste titel.
Jeg blev for en del år siden kontaktet af en nyslået forfatter, der ville høre om skattefordele og ulemper ved at blive CVR-registreret. Hans første bog var ved at udkomme og han forventede at sige sit job op og leve af forfatterskabet.
Det nåede han heldigvis ikke, før jeg havde afsløret virkelighedens barske økonomiske realiteter.

5) Lad være med at offentliggøre ting før tid.

Du er spændt. Du er ved at boble over fordi du ved, at der kommer en annoncering af et projekt lige om lidt.
Men lad nu være med at slå ting op på Facebook som du ikke har clearet med de ansvarlige. Jeg har set flere offentliggøre bogomslag, selvom forlaget absolut ikke havde givet tilladelse til det endnu.
Det samme med artikler, der ikke ligger online. Det er fristende at tage et billede og smide på på Facebook, men der kan blive ballade.
Tag en dyb indånding, før du trykker på “offentliggør” og tænk efter om du har fået lov til at sende det ud i æteren.

 

Følg med i morgen i part 2, hvor vi kigger på, hvad man bør gøre som ny forfatter 🙂

Udgivet i Forfatterskab | Tagget , | 2 kommentarer

Godt Nytår!

Udgivet i Weird Weird Web | Skriv en kommentar

Shades of Santa

Jeg har et lidt specielt forhold til deadlines. Jeg skrev min prisvinder “Telefonfis”, dagen før deadline og nåede kun lige akkurat at sende den ind. Og den vandt.

Jeg har haft store problemer med at komme igennem til de engelsksprogede antologier, men i sidste uge så jeg opslag med deadline dagen efter.

En julehistorie med promten “Sleigh Bells” der skulle være 666 ord. Præcist.

Det blev til den lille “The Wild Hunt”, der tager udgangspunkt i en af vores egne levn fra folketroen.

Og den blev antaget.

Antologien hedder “Shades of Santa” og nej – det er ikke porno. (Men det burde det måske være.)

Det er en velgørenheds-antologi, så når jeg siger til, køber I til I brækker jer, Mkay? 🙂

Antologien udgives af Things in the Well, der kan findes HER.

Udgivet i Bøger, Forfatterskab | Tagget , , , , | Skriv en kommentar

Fremtidens forfatter-bots

Ok – vi skal lige tale lidt om kunstig intelligens og fremtidens forfattere.

Som regel når vi hører om jobs der er i fare for at blive overtaget at robotter eller AI så taler vi om chauffører eller børsmæglere.
Vi plejer ikke at se kunstnere som truede.

Men det er muligvis ved at ændre sig.

IFLScience har en artikel om chat-botten Shelley (ja, efter den berømte forfatter), der er ved at lære at skrive små horror-historier. Den tweeter dem ud hver time og selv om der er meget skrammel imellem, så er det ikke nogen dårlig start, når man ved hvor hurtigt dette felt udvikler sig.
Lad os se et eksempel.

Ikke specielt overvældende, men idéen er der. Man kan se i hvilken retning historien går, selvom der er plads til forbedring.

Ser du – horror kræver ikke et magisk talent. Det er struktur i horror – der er en opbygning af stemning, som jeg sagtens kan se en avanceret logaritme håndtere.

Computeres største fordel frem for mennesker er den hastighed de kan løse opgaver i.

Hvis – HVIS – en bot lærer den fundamentale struktur i fortællinger, og den derefter selv læser samtlige roste horror-romaner fra de sidste 50 år … hvad så?

Alpha Go Zero lærte sig selv at spille Go og på kun tre dage blev den god nok til at slå verdensmesteren.

Skal jeg i fremtiden konkurrere med en forfatter-bot, der trækker på de samlede forfatterskaber fra alle de store navne i branchen?
Det kan godt se sådan ud.

Fortællinger har regler. De indeholder narrative strukturer. Der er intet i processen fra en idé til den færdige roman som en tilpas avanceret computer ikke ville kunne håndtere.

Lad os tage et andet eksempel.

Botnik Studios brugte teknikken bag autocorrect til at skrive et nyt Harry Potter kapitel. Botten indlæste samtlige 7 Harry Potter bøger for at træne dens ”predictive keyboard” og herefter godtog de alle dens forslag til teksten.
Resultatet er ikke elegant, men det er fascinerende. AI’en har selvfølgelig ingen idé om, hvad den skriver, men fordi den forsøger at efterligne strukturen i de andre bøger, kan vi stadig genkende både univers og handling. Også selv om historien bliver ret morbid.

Lad os se de første to sider:

BEEF WOMEN!

Læs videre HER.

Jeg ville oprigtigt gerne læse endnu mere og se, hvor det hele fører hen. 🙂

Det er nemt at rynke på næsen af de primitive historier, men er der en ting AI har bevist igen og igen, så er det at vi ikke skal undervurdere hastigheden de forbedres i.

Her er en munter montage af de gående robotter, der deltog i DARPA Robotics Challenge i 2015:

Og her er vi i 2017 – kun to år senere:

Tja – det var sjovt at være relevant i et par år. :-p

Heldigvis kan robotter ikke få bibliotekspenge. Endnu.

Udgivet i Forfatterskab, Virkelighedens Horror, Weird Weird Web | Skriv en kommentar

Tellerup-tilbud: 5 bøger for 300,-

Er du lidt sent ude med julegaverne? Frygt ej – Tellerup har din ryg.

Der er lige nu tilbud på udvalgte titler – 5 for 300,-.

HELE NekroMathias-serien er inkluderet i tilbudet, så hvis du mangler et bind eller fem, bliver det ikke billigere end her.

(Nej, Klovn er ikke inkluderet – den er for ny og for vild til være på tilbud.)

Se alle titlerne HER.

Udgivet i Forfatterskab | Tagget , | Skriv en kommentar

Doki Doki Litterature Club

Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuck!

Jeg gennemførte Doki Doki Litterature Club i går nat og det var det vildeste mindfuck jeg nogensinde har prøvet i et computerspil.

Denne anmeldelse er svær at skrive, for hele forudsætningen for oplevelsen er at du kender så lidt til spillet som muligt, så man ikke kan regne ud, hvad der er i vente.

Jeg så en annonce på Steam – Doki Doki Litterature Club lignede en helt standard dating-sim, som overhovedet ikke er min genre eller noget jeg interesserer mig specielt for.
Men der fulgte en advarsel med spillet. Det var ikke for børn eller folk med svage nerver. Advarsel var tydelig og blev gentaget flere gange – en ret speciel ting for en dating-sim.

Spillet er gratis på Steam, så jeg downloadede det for et par dage siden og i går havde jeg så tiden til at prøve kræfter med det.

Man spiller som drengen (dit navn) der bliver medlem af skolens litteraturklub. Det er barndomsveninden Sayori der hiver en med til det første møde, men da han opdager at klubbens medlemmer er fire kønne og tiltrækkende unge piger, vælger han at blive hængende.

Mit første indtryk at spillet var ikke så godt. Der er meget tekst og langt mellem de valg man kan foretage for at påvirke handlingen.

På overfladen er det en dating-sim med alt hvad der hører til. De fire unge kvinder er alle sammen meget interesserede i vores hovedperson og han kan næsten frit vælge, hvem han vil gå efter som kæreste.

Mekanismen er dog spændende. Litteraturklubben skriver digte og viser dem til hinanden på skift og her begynder det at blive interessant. Digtene har overraskende mange niveauer og når man dykker ned i de enkelte pigers værker afsløres nye sider af de ellers stereotype karakterer.
Man skal selv skrive digte, hvor man vælger udvalgte ord ud fra hvad den udkårende nok foretrækker.

Sayori, Yuri, Monika og Natsuki

Der er den overgearede barndomsveninde Sayori, hvis digte afsløre en skjult side, den barnlige Natsuki hvis digte er simple og på overfladen handler om nuttede ting, men budskaberne er alvorlige. Den tilbagetrukkede Yuri, der læser horror og skriver komplicerede digte om alt det mørke og dystre og endelig perfektionisten Monika, klubbens formand, der er optaget af medlemmernes velbefindende.

Digtene og de efterfølgende diskussioner holdt min interesse fanget i en ellers lineær historie og jeg undrede mig over advarslerne.

Men. Hold. Nu. Kæft.

Efter halvanden times spil begynder der at opstå sprækker i historien og en helt anden, langt mere udfordrende fortælling begynder at dukke op.

Doki Doki Litterature Club kræver meget af spilleren. Det er ikke et spil i gængs forstand men en oplevelse, der vender op og ned på dine forventninger og folder sig ud i helt uventede retninger.

Ligeså lineært og forudsigeligt det er i starten, ligeså udfordrende og flippet udvikler det sig.

Mens jeg spillede skrev jeg en anmeldelse oppe i hovedet, der var lunken, men fremhævede det sjove med digtene. Der er reelle skrivetips i spillet – noget jeg aldrig er stødt på før – og arbejdet med teksterne er sjovt.

Efter at have gennemført det, giver den langsomme start mening. Jeg er endt på 10/10.

Og advarslerne skal tages alvorligt.

Jeg er meget stabil og spillet påvirkede mig dybt. Jeg lå i to timer efterfølgende og kunne ikke sove, før der blev kvitteret med et mareridt. Jeg er stadig lidt ved siden af mig selv i dag.

Hvis du interesserer dig for historiefortælling, der sprænger rammerne for hvad man forventer, skal du gennemføre Doki Doki Litterature Club. Hvis du interesserer dig for psykologisk horror skal du gennemføre det.

Jeg har næsegrus beundring for skaberne, for deres reklamekampagne har ikke kunnet afsløre noget. De har lanceret en dating-sim med en advarsel og satser på Word of Mouth. De kræver at spilleren investerer halvanden til to timer i spillet, før de begynder at afsløre hvad der ligger indenunder.

Jeg kan ikke anbefale det højt nok.

Du skal ikke google det. Du skal ikke læse andre anmeldelser. Gå nøgen ind i oplevelsen.
Og hold dig væk, hvis du ikke er klar på en mental og følelsesmæssig rutchetur.

Giv det en chance. Lad være at ødelægge oplevelsen for andre ved at afsløre plottet.

God fornøjelse.

Min samlede spilletid var omkring 4 timer – og spillet er ikke slut, før du ser rulletekster 🙂

Hent det HER.

Spillet er gratis, men man kan efterfølgende købe en DLC til 10€. Jeg er fuldstændig ligeglad med indholdet af DLC’en – det var den eneste måde at smide penge efter dem og de fortjener det.

Jeg vil nu sætte mig over i hjørnet og holde om mine knæ, mens jeg rokker frem og tilbage i et par timer.

Jebus!

Udgivet i Anmeldelser | Tagget , , | Skriv en kommentar

Film i december

Så er det december og det betyder hygge og film.

Hvor mange kan du nå?

(Jeg når nok ikke nogen – jeg har travlt med en roman.)

Udgivet i Ikke kategoriseret | Skriv en kommentar